В январе апелляционным постановлением было отменено решение Каменского городского суда, которое не признало факт фиктивного трудоустройства двух человек на должности дворников.

Напомним, что скандал с «мёртвыми душами» произошел прошлым летом. Тогда спортивная общественность выступила в защиту дворника стадиона «Спартак», которого, по мнению ряда сотрудников спортивной школы, незаслуженно притесняли и в итоге вынудили уволиться.

Читайте также:  Мертвые души» против живых людей, или Куда уходят ставки в Каменской спортшколе 

Человек, проработавший на этом месте много лет, оказался без работы за несколько лет до пенсии, с проблемами со здоровьем.

В то же время сотрудники Каменской спортивной школы, не лояльные к тогдашнему руководству учреждения, открыто озвучили следующую информацию: два дворника, нанятых на сто процентов и на четверть ставки соответственно, фактически не исполняют свои обязанности.

После проведения проверки прокуратора вышла в суд, сочтя эти действия незаконным обогащением. По мнению стороны обвинения, «работавший» на полную ставку задолжал таким образом муниципалитету больше двухсот тысяч рублей, второй — около пятидесяти тысяч.

Каменский городской суд посчитал, что «прокурором не доказан факт неисполнения ответчиками своих обязанностей по должности» дворника. Судебная коллегия апелляционной инстанции не согласилась с такой оценкой и пришла к выводу, что материалами дела, проведенной прокуратурой проверкой, показаниями свидетелей, представленными материалами из уголовного дела в отношении бывшего руководителя спортивной школы, подтвержден факт фиктивного трудоустройства.

В итоге апелляционной инстанцией отменено решение Каменского городского суда, а требования межрайонной прокуратуры о взыскании незаконно получаемых зарплат удовлетворены.

Также в апелляционном определении упоминается, что в отношении бывшего директора спортшколы (фамилия не называется, но, сопоставив факты, можно догадаться) возбуждено уголовное дело по статье мошенничество.

«В ходе предварительного расследования <Ф.И.О.> заочно предъявлено обвинение в том, что он в период с 1 мая 2022 года по 22 мая 2023 года, намереваясь совершить хищение вверенных ему денежных средств и имущество МБУ СП, действуя из корыстной заинтересованности, для достижения преступного результата, решил совершить изготовление официальных документов, содержащих заведомо ложные сведения, и их используя, совершить хищение. Для реализации своего преступного умысла Ф.И.О. заключил от имени МБУ СП с <Ф.И.О.> и <Ф.И.О.> трудовые договора на исполнение обязанностей <данные изъяты> издал и подписал приказы, дал обязательные для исполнения указания подчиненным работникам МБУ СП ежемесячно составлять табеля учета и расчета оплаты рабочего времени, производить оплату указанным лицам, которые фактически не исполняли свои трудовые обязанности, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ — мошенничество.
Расследование уголовного дела приостановлено».

Выдержка из апелляционного определения, опубликованного на сайте Алтайского краевого суда.

Максим Панков.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here