Сутулый силуэт Айя-Софии кажется холодным массивом вечности посреди бурного потока жизни современного Стамбула. Несмотря на то, что это сооружение является монументальным объектом недвижимости, его знатно помотала судьба.

Начнем исторический экскурс с того, что Собор святой Софии (она же — Айя-София, она же — Мечеть Святой Софии) стал третьим по счету сооружением на этом месте. Первую сравнительно небольшую базилику здесь отгрохал легендарный император Константин, который дал имя городу (и этой базилике). Строительство закончилось в 337 году н.э., а семьдесят лет спустя базилику стёр с лица земли пожар.

Константинопольцы не унывали, и через несколько лет построили ещё одну базилику, выше и краше предыдущей (но с такими же деревянными перекрытиями), которая получила имя действующего императора Феодосия. Но в 532 году вспыхнуло одно из самых крупных восстаний в истории Византии, которое прошло под коротким, но ёмким девизом «Ника!» (то бишь «Побеждай!»). Повстанцы шли к успеху, но не фортануло — то есть победить налоговую тиранию действующего двора не получилось. А вот базилике досталось — её в очередной раз уничтожил пожар.

Видимо, именно по этой причине император Юстиниан I, одолевший повстанцев, решил построить новый собор (ещё больше и краше предыдущих) исключительно из жаростойких материалов. Так явил себя миру величайший храм — а ныне величайшая мечеть Стамбула.

Но на этом приключения собора не кончились. Став на длительный срок главным сакральным местом византийских христиан, после раскола религии на две непримиримые фракции, он стал точкой опоры всея ортодоксальная церковь.

В статусе главного православного собора он просуществовал около двух столетий, пока в начале XIII века в Константинополь не заглянули на огонёк рыцари Четвертого крестового похода. Сначала они предложили византийской столице «крышу» — за нескромную плату, конечно. Получив от местных властей отказ, крестоносцы сильно обиделись и взяли город в осаду. Ну а потом, как было принято в те времена, вошли в город и свистнули всё, что блестит, и всё, что плохо прикручено. Попутно Собор святой Софии сменил конфессию на католицизм.

Не вдаваясь в подробности, уже к 1261 году он вернул себе статус православного. Но ненадолго, по историческим меркам на короткий пшик. Ибо, как уже писалось не единожды, через двести лет пришел султан Мехмед Завоеватель и навсегда поселил в Царьграде ислам.

К чему вся эта преамбула, в первой половине XX века Айя-Софию развенчали из святынь и сделали собор музеем с открытым, но платным, доступом. Светским учреждением он оставался до 2020 года, когда городские власти решили вновь открыть там мечеть. В связи с этим возник ряд ограничений для туристов, а посему нужно взвесить — готовы ли вы заплатить за экскурсию по мечети Айя-София 25 евро.

Так, например, с прошлого года первый этаж полностью заблокирован для туристов. Пол застлан ковром для молящихся, а некоторые древние мозаики задрапированы белой тканью — мол, негоже во время намаза созерцать видных деятелей христианской религии. Впрочем, некоторые фрески на втором этаже, которые не видно в первого, остались открыты как часть воспоминаний о былом.

Напротив через площадь расположилась не менее знаменитая мечеть Султанахмет (или как её ещё величают — Голубая мечеть). Вход туда бесплатный и неограниченный. Разве что, внутри установлены деревянные ограждения, разделяющие прогулочную зону от мест для молящихся. На входе можно получить юбки-накидки и платки, вы их получите бесплатно, если вдруг додумались идти в мечеть с голыми ногами и непокрытой головой. Волосы нужно прятать только женщинам, а голые ноги — всем. Обязательно к посещению, если вы хотите увидеть квинтэссенцию османского зодчества и искусства.

Если история для вас — не просто скучная школьная дисциплина, а столкновения с артефактами старины будоражат воображение, обязательно зайдите в Музей турецкого и исламского искусства. Во-первых, он базируется в самом что ни на есть историческом месте — Дворце Ибрагима-паши, который построили в XVI веке на руинах римского ипподрома. Крупную часть уцелевших подземных переходов античного развлекательного центра можно увидеть ниже уровня цокольного этажа.

В самом музее собрано около 40 тысяч экспонатов, которые разбиты на группы: изделия из дерева, керамики, металла, стекла. Ну, и, конечно, ковры, просто запредельное количество шедевров ковроткаческого дела — куда же без них, на Востоке мы или где. Вероятно, это крупнейшая коллекция старинных ковров в мире, из здесь 1700. Можно увидеть хорошо сохранившиеся огромные полотна, которые старательно ткали и вышивали мастера сельджукского ещё периода, а это XI-XII века.

Специальный сектор посвящен османской каллиграфии. Можно зайти ради невероятной атмосферы: в залах темно, звучит суфийская музыка, а шедевры каллиграфии лежат в ярко освещенных стеклянных кейсах. Смотритель сектора настрого запретил фотографировать, видимо, потому что здесь хранятся старинные рукописные Кораны разных эпох. Кроме религиозных текстов, в секторе хранятся оригинальные указы Сулеймана Великолепного (фанаткам «Великолепного века» посвящается). Говорят, тут есть даже письмо султана своей даме сердца Хюррем, но мы его не нашли (простите, любезные фанатки «Великолепного века»).

Что ещё можно (и нужно) увидеть и запечатлеть на площади Султанахмет.

Обелиск Константина. Точная дата его появления на свет не известна, но в X веке он уже совершенно точно дырявил небо. Примерно тогда же его красиво обшили позолоченными бронзовыми пластинами, но продержались они недолго — не из-за криворукости мастеров, а из-за алчности рыцарей Четвертого крестового похода. Ушлые крестоносцы не только вынесли всё, что можно, из константинопольских святынь и дворцов, но даже ободрали колонну. Следы этого вандализма видны по сей день.

Змеиная колонна. Её притаранили в Константинополь — страшно представить — из Дельф в бытность императора Константина. Сама колонна представляет собой одну часть жертвенного треножника, отлитого из оружия поверженных врагов в Битве при Платеях, а было это аж 2500 лет назад.

PS. На этом наша короткая пробежка по исторической части Стамбула закончилась. Впереди ждал непродолжительный сон, прерванный в полшестого утра ариями муэдзинов, стремительная гонка по предрассветному Стамбулу в аэропорт, регистрация на рейс, марш-бросок от иностранного терминала к зоне вылета (в итоге протопали пару километров) и двухчасовой полет над синью как минимум двух морей — и мы выгружаемся в аэропорту города Тиват (Черногория).

Признаться, в самолёт мы загружались слегка пожёванные от недосыпа, а нас ещё ждал переезд по маршруту Тиват – Котор – Доброта. В планах было доехать до апартаментов и продрыхнуть как минимум до обеда. Но когда самолет ещё только заходил на посадку, дремоту вытеснили впечатления, и спать расхотелось. Да ещё и добирались до Доброты с неожиданными приключениями, ибо нас первым делом круто облапошил таксист. Не верьте аэропортным и привокзальным таксистам ни в одной стране мира.

(продолжение следует).

Максим Панков. Фото автора.

На внеочередном заседании райсобрания, которое прошло 3 декабря, депутаты рассмотрели ряд рабочих вопросов, в том числе изменения в бюджете на текущий год, и попытались назначить руководителя районного муниципального предприятия «Водоканал», которое не имеет стабильного руководителя уже длительное время.

В некотором смысле «проходная» сессия оказалась на редкость оживленной — отсутствовали всего два депутата из восемнадцати всенародно избранных. Возможно, некий ажиотаж, в том числе со стороны вольных слушателей, связан с тем, что это одна из последних сессий при нынешнем главе района. Уже следующее заседание по плану должно быть выборным, и оппозиционный пул стремится по максимуму высказать все претензии действующему руководству муниципалитета. Ну, и, конечно, высказали — где-то по существу, а где-то ни к селу ни к городу.

ДЕНЬГИ ЗАШЛИ

Итак, один из основных мотивов собрать внеочередную сессию — многомиллионный трансферт из краевого бюджета, под который нужно было слегка перекроить текущий бюджет на 2025 год. В частности, предлагалось увеличить доходную часть районного бюджета на 17,9 млн. рублей за счет краевых дотаций, субвенций и субсидий.

Почти половина этих средств — дотация на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджета. Ещё один крупный транш — субсидия в размере 2,8 млн. рублей на реализацию мероприятий по строительству и реконструкции, ремонту и капитальному ремонту объектов теплоснабжения.

Ожидалось, что бюджетный вопрос слегка всколыхнёт депутатское сообщество хотя бы потому, что среди направлений краевого финансирования фигурирует единственное теплоснабжающее предприятие района. Почему ожидалось, в течение последних нескольких лет некоторые оппозиционные депутаты при словах «Каменские теплосети» кидаются, как голодный пёс на мосол. Часть их критики не лишена рационального зерна, но в последнее время она (критика) больше похожа на хоругвь в крестовом походе на исполнительную власть. Ну, или на банный веник в публичном доме: вроде бы, функционал есть, но в деле не нужен. И, как с хоругвью, главное махать интенсивнее.

Как ни странно, изменения в бюджет приняли быстро, тихо и без проволочек. Разве что, депутат Василий Железовский всё более явно выражает своё отношение к происходящему на сессиях, голосуя по каждому вопросу вообще никак. Видимо, к стандартным трем вариантам голосования «за», «против» и «воздержался» пора уже добавлять четвертую форму: «да пошли вы все со своими голосованиями». Не факт, конечно, что оппозиционный депутат поднял бы руку и в такой формулировке вопроса.

Забегая вперед, скажем, что тема теплосетей не прошла-таки краешком, а зацепилась за весьма эмоциональное выступление депутата Железовского. Но об этом позже.

НАЧАЛЬНИК ВЫШЕЛ

Важным моментом сессии стал вопрос о согласовании кандидата на должность директора районного МУП «Водоканал» — не путать со старым городским Водоканалом, который сегодня является структурным подразделением Каменских теплосетей. Районная организация-тёзка занимается водопроводными сооружениями и коммуникациями в сельской части муниципалитета.

Напомним, что районный Водоканал не имеет стабильного руководителя практически со дня основания. В ноябре этого года кресло директора заняла весьма неоднозначная кандидатура — Татьяна Мутова, жительница села Корнилово и экс-депутат сельсовета, но она оставила свой пост спустя две недели после назначения.

На сессии выяснились причины такой короткой и не слишком яркой карьеры — из-за того, что её кандидатуру не согласовало райсобрание, возникла юридическая коллизия, и по этой причине Мутова была вынуждена уйти в отставку.

Впрочем, надежд занять это кресло бывший корниловский депутат не оставила: на сессии именно её кандидатуру (единственную) рассматривали депутаты РСД. Однако надежды пока не оправдались: за Мутову в качестве директора районного Водоканала проголосовали всего пять из шестнадцати присутствующих депутатов.

Таким образом, водоснабжающее предприятие остается без постоянного руководителя как минимум до следующей сессии. О максимуме же боятся предполагать даже дельфийские оракулы — очереди желающих на пост директора МУП «Водоканал» не наблюдается, а кандидат Татьяна Мутова встретила довольно холодный прием.

Этой теме бы закончиться так же тихо и вяло, как она началась, но свои пять копеек вставил Василий Железовский. Он потребовал от докладчика, и.о. председателя комитета по ЖКХ Марины Крыловой, подробных выкладок о финансовом состоянии обезглавленного предприятия: количество абонентов, доходы/расходы и проч. Со стороны докладчика прозвучало вполне справедливое возражение, что вынесенный на рассмотрение вопрос звучит как «согласование кандидатуры Мутовой Т.Г. на должность директора МУП «Водоканал», а не как «отчет о финансово-хозяйственной деятельности предприятия».

Но депутата возражения не убедили, он довольно настойчиво требовал озвучить точные сведения, касающиеся работы Водоканала, поскольку это «оперативная информация, которая должна постоянно лежать на рабочем столе учредителя».

Так-то оно так, но, по сути, депутат Железовский требовал от и.о. председателя комитета по ЖКХ не регулярного хранения на столе оперативных данных по Водоканалу, о помнить их наизусть. Так уж повелось, что докладчики берут с собой на сессию только те материалы, которые непосредственно касаются рассматриваемого вопроса — и это как минимум логично.

Марина Крылова предложила выход из ситуации — комитет готов предоставить все необходимые данные по запросу в письменной форме или на следующей сессии, если соответствующий вопрос будет включён в повестку в установленном порядке. Но сей дипломатический жест, похоже, депутата не удовлетворил.

— СТРАННАЯ У ВАС ШПАГА… — ЭТО АРМАТУРА, СЭР

Отдельной нагайкой — но уже как бы вне повестки и как бы любя — Василий Железовский прошелся по Каменским теплосетями. Он задал(ся) вопрос(ом): не за красивые ли глазки выдали теплоснабжающему МУПу паспорт готовности уж третий год подряд, связав свой выпад с корреляцией производимого и продаваемого абонентам тепла. Мол, разница составляет 60 тысяч гигакалорий, которые теплосети списывают на собственные нужды (отопление своей инфраструктуры) и естественные потери.

Калькуляция действительно интересная, и в ней можно однажды углубленно разобраться. К паспорту готовности это действительно имеет отношение, но очень вскользь. То есть, грубо говоря, это документ, гласящий, что матчасть в надлежащем состоянии, и отопительный сезон пройдёт без ЧП. Конечно, если есть голые трубы, то это влияет на КПД, но и у проверяющих инстанций есть, наверное, на этот счет свои формулы. В общем, это больше похоже на выпад ради выпада, на напоминание, что в арсенале фехтовальщика есть много проверенных приемов.

Под занавес депутаты назначили дату проведения «выборной» сессии, на которой им предстоит назначить нового главу Каменского района. Определена дата 19 декабря, но она ориентировочна. Её ещё могут перенести, так как пакеты документов четырех кандидатов «зависли» на стадии проверки в бюрократических кругах.

Неожиданное предложение прозвучало от оппозиционного пула — провести выборную сессию в главном зале районного Дворца культуры, с максимальным привлечением общественности. К чему такой парад? Некоторые депутаты считают, что граждане должны увидеть кандидатов в лицо и во плоти. Тот факт, что ответственность за избрание высшего руководящего лица муниципалитета лежит исключительно на них, видимо, не закрывает некий внутренний моральный гештальт.

Председатель РСД Алексей Марин пообещал согласовать этот момент с администрацией, и если зал будет свободен, то никто не видит препятствий.

Максим ПАНКОВ. Фото: Константин ЗЯТЬКОВ.