В Центральной районной библиотеке им. М. Ф. Борисова 6 марта прошла памятная встреча, посвящённая столетию со дня рождения Героя Социалистического Труда Евгения Ерофеевича Парфёнова. Почти три десятилетия он возглавлял Каменский горком КПСС и фактически руководил жизнью Камня-на-Оби и всего Каменского района.

В этот день в библиотеке собрались его родные, соратники и представители молодого поколения. Встречу организовали сотрудники библиотеки по инициативе фонда «Память» и при поддержке Культурно-информационного центра, Каменской детской школы искусств, а также коллективов школ.

Итак, в честь 100-летия со дня рождения Евгения Парфёнова в Камне-на-Оби вновь воспоминали эту легендарную личность — человека, имя которого для многих жителей города связано с временем больших перемен. На встрече, посвящённой его юбилею, звучали воспоминания современников и исторические факты.

1 of 9

В этот день в библиотеке каменцы вспоминали его как человека, для которого служение родному городу и людям было главным делом всей жизни. После завершения встречи встречи её участники возложили цветы и венок к бюсту Евгения Парфёнова на набережной.

ОДНОЭТАЖНЫЙ КАМЕНЬ

— Уже двадцать лет, как Евгений Ерофеевич ушёл из жизни, — сказал Виктор Евтушенко. — Но память о нём остаётся с нами. И то, что мы снова собрались вместе, чтобы вспомнить этого человека, — тоже в каком-то смысле его заслуга.

По словам Евтушенко, если оглянуться на историю Камня-на-Оби, можно представить, сколько поколений прошли по его улицам.

— Здесь бегал мальчишкой Пырьев, здесь трудился великий гений Кондратюк. Много имён можно назвать. Но среди них, на мой взгляд, есть две фамилии, которым город обязан  своим развитием — это купец Винокуров и Евгений Ерофеевич Парфёнов.

Когда Парфёнов возглавил городскую партийную организацию в 1961 году, Камень-на-Оби выглядел совсем иначе.

— Он принял город, где на улице Ленина ещё были деревянные тротуары, — вспоминал Евтушенко. — А передал его уже на пике развития.

По мнению выступающего, у Парфёнова было несколько «волшебных ключей» руководителя. Первый — умение собрать команду.

— Геннадий Ильич Комков, который сегодня присутствует здесь, Иван Антонович Мейкшан, Павел Андриянович Марковский — этих людей принял в команду Евгений Ерофеевич, а они уже вокруг себя собирали других.

Но за этим стояла огромная личная требовательность.

— Он мог требовать с людей. Но мы-то знали, как он работал. Зимой — минимум шесть дней в неделю, летом — семь. В шесть утра он уже был на работе: скрип-скрип-скрип… и за телефон. Каждый председатель колхоза знал — рука на пульсе.

ДЕЛАТЬ, А НЕ КУКАРЕКАТЬ

Спрашивал он, по словам Евтушенко, прежде всего с себя.

— Его любимое выражение было: «Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — делай». А самое презрительное — это пустые разговоры. Он говорил: «Прокукарекал — и можно больше не вставать?»

Вторым важным качеством руководителя было умение ставить реальные цели.

— Он никогда не обещал невозможного. Но если сказал: «Элеватор будет» — значит, будет. «Мясокомбинат будет» — будет.

Руководители края, вспоминал Евтушенко, хорошо знали: если каменцы за что-то берутся — дело обязательно доведут до конца.

— Уже если начали делать — сделают.

Третьим «ключом» была постоянная связь с людьми.

— Он встречался со всеми — от председателей колхозов до доярки. Разговаривал, выслушивал, спорил. Но всегда возвращался словно напитанный людьми, их мыслями и заботами.

С высоты прожитых лет, признался Евтушенко, особенно остро понимаешь судьбу этого руководителя.

— Его незаслуженно рано попросили уйти. Он был моложе, чем я сейчас, когда это произошло. Но ушёл достойно. Герой труда, с болезнями, с ранениями… Он не стал говорить: «Вот я такой». Он просто встал к станку и работал.

Сегодня наследие Евгения Парфёнова сохраняет Фонд «Память», созданный в 2014 году.

— Мы вместе с администрацией города и района добились, чтобы две школы носили его имя. У них стоят бюсты. Прекрасный бюст установлен на набережной. Учреждена премия имени Евгения Парфёнова. Мы стараемся отмечать людей, которые многое сделали для города, даже если о них уже мало знает молодое поколение.

В планах фонда — установка мемориальной доски на доме, где жила семья Евгения Ерофеевича.

— Мы были победителями. Мы достигали целей, потому что нас вёл человек. И мы должны о нём помнить.

ПРЕОБРАЖЕНИЕ

О том, каким был Камень-на-Оби в начале 1960-х годов и как менялся город и район в годы работы Парфёнова, рассказала младший научный сотрудник Каменского краеведческого музея Дарья Субочева.

— Чтобы оценить масштаб преобразований, нужно вернуться в 1961 год, — отметила она. — Тогда город только начинал становиться промышленным центром. Мелкие промысловые артели постепенно превращались в государственные фабрики и заводы. Но за сменой вывесок стояла огромная работа — требовалось создавать производственные базы и готовить специалистов.

В сельском хозяйстве ситуация также требовала серьёзных перемен. В районе распахивали новые земли, внедряли научно обоснованные севообороты, укрепляли материальную базу колхозов и совхозов.

— Многие скотные дворы в те времена были тыновые, примитивной была и кормовая база, — пояснила Субочева.

Сам город напоминал большую деревянную деревню. Единственной мощёной улицей была Ленинская, а по улице Громова тянулась гравийная дорога. В Камне не было водопровода, канализации, стабильного электроснабжения. Не хватало школ, детских садов, медицинских учреждений.

Культурная жизнь сосредоточивалась в кинотеатре и Доме культуры, построенном ещё в 1929 году.

За годы работы Парфёнова ситуация изменилась кардинально. Город и район были полностью электрифицированы: установлены десятки высоковольтных опор, протянуты километры линий электропередачи, построены трансформаторные подстанции.

ИМПУЛЬС К РАЗВИТИЮ

Одним из поворотных моментов стало землетрясение 1965 года.

— После него при личном участии Евгения Парфёнова и второго секретаря крайкома партии Виталия Васильева в Госплане удалось добиться финансирования в размере 13,5 миллиона рублей.

Эти средства дали мощный импульс строительству жилья и объектов социальной инфраструктуры.

Важнейшим проектом стало строительство Кулундинского магистрального канала — мощной водной артерии, подававшей до 25 кубометров воды в секунду.

В конце 1970-х годов началось строительство городской набережной. Здесь появился монумент в честь 50-летия Советской власти. Благоустройство велось методом народной стройки — жители высаживали деревья, укладывали дерн, озеленяли берег.

Ежегодно в городе высаживали до пятидесяти тысяч саженцев деревьев и кустарников. Появились цветники с тюльпанами, развивалась парковая зона. В городском парке построили танцевальную площадку, аттракционы и зал игровых автоматов, доходы от которого направлялись на благоустройство.

Много внимания уделялось памятникам. На улице Первомайской установили памятник Владимиру Ленину, возле стадиона — командиру партизанских отрядов Игнатию Громову.

Всего за десять месяцев, к тридцатилетию Победы, методом народной стройки был возведён мемориал Славы на пересечении улиц Пушкина и Каменской.

В начале 1970-х годов в Камне-на-Оби разместился учебный авиационный полк Барнаульского высшего военного авиационного училища лётчиков.

Заметных успехов достиг и Каменский район. В 1970-е годы он входил в первую десятку районов Алтайского края по сельскохозяйственным показателям. За рекордный урожай 1971 года Евгений Парфёнов был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

В 1979 году в городе открылся новый автовокзал, который многие считали лучшим в крае. Он был построен хозяйственным способом — без привлечения сторонних подрядчиков.

В 1974 году был создан городской водоканал. Это позволило постепенно подключить предприятия и жилые дома к централизованным системам водоснабжения и канализации.

Большое внимание уделялось образованию. К середине 1980-х годов в городе работали пять средних и три восьмилетних школы, где учились около 5200 детей. Были построены новые здания школ №2 и №4, расширены школы №3 и №5.

Активно строились детские сады — предприятия города принимали участие в их строительстве. Уже к 1980 году дошкольные учреждения могли посещать более 4300 детей.

Проблему детского отдыха решили совместными усилиями предприятий и партийных организаций.

— Было принято решение построить на общественных началах пионерский лагерь в селе Дресвянка на 150–200 детей, — рассказала Дарья Субочева.

САМ СЕБЕ ГОРОДОК

К концу 1980-х годов промышленность города включала уже 19 предприятий. Работали хлебозавод, птицефабрика, авторемонтный и металлургический заводы, предприятия бытового обслуживания. Были построены мясокомбинат, маслосыркомбинат, элеватор, грузовой порт, базы автотранспортных предприятий.

Одновременно в городе активно возводилось многоквартирное жильё для работников предприятий. Камень-на-Оби стремительно менялся: из тихого одноэтажного городка он превращался в благоустроенный, современный центр. Сюда уже не стыдно было пригласить самых высоких гостей — из края и даже из Москвы. И их действительно приглашали, встречали по-хозяйски, обсуждали и решали важнейшие вопросы развития территории.

Таких проектов было немало: строительство железнодорожного моста, Кулундинского канала, самого мощного в Сибири элеватора, перерабатывающих предприятий, заводов и фабрик. Всё это постепенно формировало экономическую основу района и делало его самодостаточным.

Современники Парфёнова нередко говорили — и в шутку, и всерьёз: если бы Каменский район тогда закрыли на замок, он смог бы прокормить себя и обеспечить всем необходимым.

Жилой фонд города за послевоенные годы увеличился более чем в девять раз и к началу 1990-х годов достиг 654 тысяч квадратных метров.

Параллельно развивались и сёла района. Создавались новые хозяйства, строились школы, клубы, детские сады, дома быта. За 12 лет — с 1978 по 1990 год — асфальтовое покрытие было уложено более чем на 300 километрах дорог.

В самом Камне ежегодно вводилось до восьми километров тротуаров и до пяти километров асфальтовых дорог.

Подводя итог, Дарья Субочева подчеркнула:

— Все эти факты показывают, что главным богатством Евгений Ерофеевич считал людей, которые живут в нашем городе и районе. Ради повышения их уровня жизни он трудился на протяжении двадцати семи лет.

И, судя по воспоминаниям современников и облику города, этот труд не прошёл бесследно.

ВОЙНА И МИР ПАРФЕНОВА

Об армейской жизни Евгения Ерофеевича и его участии в Великой Отечественной войне рассказала ученица городской гимназии № 5. Она прочитала некоторые фрагменты из его биографической повести «Письма огненных лет» и книги Владимира Штокало «Парфёнова на них нет!».

«Отец мой был инвалид, а поэтому в армию его не берут. Мне скоро 17 лет, я считаю, что моё место там, на фронте», — писал в мемуарах Евгений Парфёнов.

Несмотря на отказ военкомата, он вместе с друзьями продолжал настойчиво приходить туда снова и снова — почти как на работу. И однажды настойчивость дала результат. В середине марта 1943 года во время очередного визита ребята встретили подтянутого моряка с погонами мичмана. Оказалось, он прибыл для набора добровольцев на флотскую службу.

Так началась военная судьба будущего руководителя Каменского района. Пройдя школу младших авиаспециалистов, он служил стрелком-радистом в составе 122-й отдельной эскадрильи особого назначения Тихоокеанского флота, участвовавшего в боях с японскими войсками в последний год войны.

В 1970 году благодаря инициативе и настойчивости бывшего авиационного радиста, ветерана Великой Отечественной войны Евгения Парфёнова в Камне-на-Оби разместился 96-й учебный авиационный полк Барнаульского высшего военного авиационного училища лётчиков. Вместе с военными в город пришла и большая стройка. Начал расти военный городок, а центр Камня постепенно менял облик — одна за другой поднимались пятиэтажки, возводившиеся для семей офицеров.

НАГРАДЫ, ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА

Итак, Евгений Парфёнов был выдающимся человеком: уникальным управленцем с сильной волей и неоспоримым авторитетом.  Его регалии — Герой Социалистического Труда (с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот»), Почётный гражданин г. Камня-на-Оби и Алтайского края — не пустая формальность, а отображение сути его жизни.

О том, каким руководителем был Евгений Парфёнов в повседневной работе, вспомнила Татьяна Панфилова, которой довелось трудиться под его руководством.

— Главный талант Евгения Ерофеевича был в том, что он умел подбирать кадры, — рассказала она. — Он был внимателен к людям, умел требовать, но при этом помогал, поддерживал, направлял.

По её словам, Парфёнов активно доверял молодым специалистам и стремился привлекать их в район.

— Он учил, давал возможность работать и не боялся ставить молодых на серьёзные должности. В нашем совхозе средний возраст специалистов был чуть больше тридцати лет. Самым «старым» был прораб — ему было 49 лет, директору совхоза было чуть за сорок.

Для многих, говорит Панфилова, Парфёнов стал настоящим наставником.

— Он наставлял не назидательно, а по-житейски. Часто приезжал в Гонохово. Посадит в машину главных специалистов, меня, секретаря парткома — и едем на уборку урожая. По дороге разговариваем, обсуждаем дела, а он как бы между прочим проговаривает, каким видит решение той или иной задачи.

Особенно запомнился ей один совет.

— Он говорил: «Татьяна, если хочешь чего-то достичь, люди только подумают, а ты уже делай, пробуй». Я старалась этому правилу следовать.

Максим ПАНКОВ. Архивные фото из Каменского краеведческого музея и Константина Зятькова

В сентябре 2026 года истекает срок полномочий городских и районных депутатов. На выборах 20 сентября мы обновим состав народных избранников.

Примечательно, что нынешние созывы депутатов не отчитывались перед населением о своей работе. Более того, на некоторых участках люди знать не знают, кто у них депутат. Что сказать? До такой степени еще не доходило – у предыдущих созывов оставалась какая-то совесть перед людьми. Кто-то проводил встречи с населением, кто-то рассказывал о своей работе через прессу. Последние пять лет пролетели в режиме тишины – подавляющее число людей с депутатскими мандатами как будто забыли, кто их наделил властью и перед кем они обязаны ответ держать. Конечно, так поступают не все. К примеру, хорошо знают своего депутата люди на участке Александра Кузьменко, выдающегося тренера по кикбоксингу. Вспоминается, как во время паводка депутат Сергей Гончаров выгнал свою технику, чтобы отбить от воды жилые дома. Председатель районного Собрания Алексей Марин не раз давал интервью нашему изданию. Кроме того, инициировал через Алтайское Краевое Законодательное Собрание пополнение в дорожный фонд города, отремонтировал дорогу на улице Барнаульской. Депутаты Алексей Ягупов, Виктор Корнилов и Александр Кунц проявили инициативу – участвовали в ямочном ремонте на нескольких улицах города в прошлом году. Впрочем, перечислять все не будем. Да и не в ремонте дорог функция депутата. Совсем другие у него задачи.

Тем не менее, официально приглашаем каждого депутата на интервью. Двери нашей редакции не то что открыты — мы ждем всех. Готовы предоставить возможность каждому отчитаться о своей работе со страниц самой читаемой прессы. И обязательно напишем о тех, кто откликнулся и кто промолчал.

Первое интервью с Сергеем Гончаровым, который является депутатом два созыва подряд.

Он живет в Камне-на-Оби с 1980 года. Приехал сюда сразу после окончания Барнаульского кооперативного техникума по специальности «организация управления торговлей».

ДЕПУТАТ, КОТОРЫЙ ДУМАЕТ

— Сергей Анатольевич, вы избирались депутатом уже два созыва. Суть работы знаете изнутри. Люди тем временем думают, что депутат должен решать все их бытовые вопросы – прогрейдировать улицу, спасти от паводка, навести порядок на улицах. Разве в этом функция депутата?

— Скажу честно, что на первоначальный момент я даже не понимал, что такое депутатство. Не знал, в чем состоят полномочия депутата. Только когда вступаешь в должность, начинаешь на практике понимать, чем должен заниматься.

Во-первых, сама работа довольно сложная, если этим серьезно и ответственно заниматься. Во-вторых, депутат не может ничего обещать, потому что от него многое не зависит. Многое зависит именно от исполнительной власти, а депутат находится между администрацией и населением.

Прогрейдировать, навести порядок – не депутатская работа. Наша функция — выразить мнение населения, донести до администрации района проблему и сообща ее решить. Как правило, все эти действия упираются в финансы.

Что касается финансов – их нет. Более того, на сегодняшний день серьезно сокращается финансирование. На территории Каменского района реализуются 12 государственных программ – по ним в этом году крупное сокращение финансирования.

Доходная часть городского бюджета очень сократилась. Население уменьшается, платёжеспособного и работоспособного населения в Камне становится меньше. Основная масса жителей — это пенсионеры, которые освобождены от налогов.

— У вас должность главы города — звучит очень громко. В чём заключается ваша работа?

—Прежде всего, глава города, председатель городского Совета депутатов, должен организовать работу городского Совета, организовать прием обращений от населения и работу по данным обращениям. Ну и, конечно, работа с исполнительной властью.

ЭХ, ДЕПУТАТЫ…

—Как оцените работу нынешних депутатов? До конца их полномочий осталось, если округлить, полгода.

— Сложно оценить. Вы же видели, сколько было передряг в течение всего этого времени. Много спорных вопросов, много нюансов, много несогласия внутри депутатского корпуса. На сегодняшний день что я могу сказать – депутаты больше сплотились и больше стали вникать в решение вопросов.

Я не знаю, можно это говорить или нет, но я скажу, что раньше определённая группа депутатов была настроена против главы Каменского района Ивана Панченко. Они не понимали суть своих решений, блокируя работу самой администрации. При этом ответственность за это у депутатов не предусмотрена. Не приняли решение или решили сделать по-своему – ответственность в итоге понесет администрация Каменского района. Депутат какую ответственность понесёт? Никакую. Очень удобно.

Я всё-таки приверженец системы единоначалия. Мы выбрали Президента. Президент должен назначить губернаторов, губернатор должен назначить глав районов, чтобы потом с них спрашивать. Тем более, при таком раскладе автоматически отпадает расходование денежных средств на выборы.

— Можно ли назвать вредительством некоторые решения депутатов по жизненно важным вопросам? В позапрошлом году город покрылся снегом, дороги в колеях. В это время депутаты как будто специально не принимали решения по выделению денег на зимнее содержание дорог. С водозабором была такая же ситуация. Краевая власть выделила десятки миллионов на его модернизацию, депутаты отказывались принимать эту сумму. Как будто из принципа «на зло бабке уши отморожу».

— Наверное, на тот момент они считали, что, если навредят городу, то навредят Панченко. При этом они не понимают что, навредив городу, ситуацию потом назад не вернуть, не откатить. Это касалось, прежде всего, принятия бюджета, принятия денежных средств в бюджет.

Это моя точка зрения. Я по-другому не вижу. Как говорится в басне: «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет».

— Работа депутата оплачивается? Есть какие-нибудь привилегии?

— На сегодняшний день компенсация составляет 1000 рублей в месяц, но некоторые депутаты после выборов рассчитывали на деньги. Думали, что это оплачиваемая работа и дает какие-то привилегии. Считаю, что у депутата не должно быть никаких «плюшек».

Я ни разу в жизни мандат не вытаскивал, чтобы показать, что я депутат. Мы такие же люди. Бывает, нарушаем правила дорожного движения и принимаем к сведению свои ошибки. Как у некоторых моих коллег хватает совести депутатским мандатом размахивать перед лицом инспекторов ГИБДД? Это надо быть последним человеком.

Народный избранник в первую очередь обязан соблюдать букву закона и нести повышенную ответственность за свои поступки. Это должен понимать каждый без исключения.

— Почему некоторые ваши коллеги приходят на сессии неподготовленными? Потом начинают публично выяснять вопросы, а порой и личные отношения. Перед сессиями проходят рабочие заседания, где можно высказаться и не превращать потом официальное мероприятие в балаган.

Вы же всегда изучаете повестку заранее, берете на сессию определенные документы, вопросы задаете по делу. Почему другие не могут так?

— Вы же правильно сказали, что перед основным заседанием проходит рабочее, где депутаты высказывают свою позицию. Они там уже принимают решение, как будут голосовать. Проблема в том, что некоторые депутаты не могут прийти, потому что заняты на основном месте работы.

Есть определённый ряд депутатов, которые действительно не готовятся и пытаются вопросы выяснять прямо на сессии. А для того, чтобы выяснить и задавать вопросы, ты должен сначала изучить материал.

Я думаю, что основная причина неподготовленности в том, что каждый из них занимается своей работой.

— Ну, вы же тоже занимаетесь бизнесом. Кроме того, возглавляете обслуживающую МКД организацию.

— Даже не представляете, сколько мне времени приходится тратить на депутатскую деятельность. Я в последнее время меньше стал заниматься своими прямыми обязанностями как директор предприятия. Хорошо, что работа более-менее налажена, но мне хотелось бы больше времени уделять своему предприятию и своей семье. А я прихожу домой в 8-9 вечера, сажусь и начинаю изучать материалы. Пытаюсь это делать за два-три дня до сессии.

Если у меня возникают вопросы, я иду к тем людям, которые готовили эти материалы. Или к тем, кто может мне объяснить по тем же программам, по тому же бюджету. Если я нахожу какое-то несоответствие, я пытаюсь понять, почему. Разбираюсь во всех вопросах до заседаний, а не во время них.

— Извиняюсь за жесткость, но, может быть, с такими умственными способностями не стоит баллотироваться в депутаты? Неужели работники администрации должны нисходить до их уровня, чтобы разжевать им документы? Может, депутатам стоит самостоятельно повышать правовую грамотность?

—Я бы не сказал, что это слабые умственные способности. Да, грамоты, может быть, не хватает в каких-то вопросах, но они не глупые. Мало этому уделяется времени с их стороны – вот в чем причина. Но когда начинаешь с ними общаться, не на заседании, а в отдельной беседе, тогда мы находим общий язык практически всегда. Мы понимаем друг друга, но иногда они не могут выразить свою мысль. Почему? Потому что это касается именно казённых фраз. Они понимают по-своему.

— Звучит не очень оптимистично. Ощущение, что говорим про маленьких детей.

— Да, со стороны это выглядит не очень. Лишь потому, что вопросы, рассматриваемые на сессии, не до конца ими изучены.

МУСОРНЫЙ ЗАВОД — МУСОРНЫЙ ВЕТЕР

— Теперь один из «страшных» вопросов – строительство на нашей территории комплекса по переработке мусора. В этой связи вспоминается публикация 2020 года в «Алтайской правде». Тогда каменские чиновники встречались с краевым министром природных ресурсов и экологии по поводу строительства комплекса. Вердикт после встречи и определенных исследований был таким, цитирую: «… с учетом многих экологических факторов, водоохранной зоны Оби, розы ветров, есть только один подходящий для такого объекта участок недалеко от ныне действующего полигона на границе с Крутихинским районом». Именно там планировалось размещение современной экологичной площадки утилизации с комплексом сортировки мусора на фракции, органику, бумагу, пластик и так далее.

Все исследования были проведены с учётом нашего географического расположения. Прошло пять лет, про эти исследования все забыли — завод хотят построить на возвышенности, не учитывая розу ветров.

Как вы к этому относитесь? И почему депутаты не проводят никакой работы по жизненно важному вопросу?

— Меня первое, что удивило – название комбината «Заринский». Потому что его планировали строить в Заринске. Но, по определённой информации, население Заринска возмутилось, не желая засорять свой населённый пункт.

Я был на презентации данной мусорной площадки. Нам красиво рассказывали, показывали красивую картинку Московского сортировочного комбината, который рассчитан на 500 000 тонн. Но нам не рассказали, где расположен этот московский комбинат: на каком расстоянии от населенных пунктов, от водохранилищ, рек и озер. Просто всё прекрасно, как в сказке.

Второе, что удивляет — почему данный сортировочный комплекс хотят расположить на юго-западе от города, что запрещено.

Третье, данный комбинат выгоден и экономичен в том случае, когда сбор вторичного сырья превышает 13% от общего объема. Наша зона не сможет обеспечить эти 13%. Почему? Мне самому приходилось работать на мусорном полигоне в качестве тракториста на погрузчике. Я видел, что привозят на нашу свалку. Туда везут строительный мусор, шлак, листья, ботву, навоз, отходы промышленных предприятий. На презентации мы задали вопрос, куда население это всё повезёт, и можно ли это будет везти на новый полигон? Нам сказали: «Нет. Туда можно будет везти только бытовой мусор». Тогда как быть с жидкими бытовыми отходами, которые у нас откачиваются из септиков? Их тоже нельзя везти на новый полигон. Город сам должен будет думать, куда их сливать, куда везти шлак, навоз, ботву, строительный мусор. То есть нам две свалки нужно будет содержать в любом случае, размещать поля для жидких бытовых отходов.

Получается, нам построят вторую «мусорку», куда будет свозиться вся грязь не только из Камня-на-Оби, но еще из четырех районов: Крутихинского, Панкрушихинского, Тюменцевского, возможно, Баевского.

Четвертый вопрос: кто будет из контейнера вытаскивать шлак, ботву, очистки, чтобы нужный мусор увозить на переработку? Они вручную в мусорных баках рыться будут? Никто не будет сортировать мусор на контейнерных площадках возле домов.

Также, когда мне сказали, что там будут рабочие места в пределах 45 человек, я задал вопрос: «Где зарегистрировано предприятие?». Мне сказали: «Данное предприятие зарегистрировано в Барнауле, оно уже есть». Тогда какой смысл этих рабочих мест, если все налоги будут проходить мимо нас, если в бюджет нашего города никаких поступлений не будет?

Еще один момент, новый объект планируют расположить на определенной возвышенности. Отходы будут храниться под открытым небом. Мусор будет со временем гнить, испаряться, выделять токсичные вещества. Когда будут идти дожди, будет расползаться, потечёт в реку. Вся эта грязь окажется в воде выше городского водозабора. Нынешняя свалка тоже отравляет окружающую среду, но она расположена на севере, ниже водозабора.

Кстати, нам сказали, что на наш существующий полигон нужно потратить 50 млн, чтобы привести его в порядок. Теперь вопрос: может, потратить 100 млн на существующий полигон вместо того, чтобы вкладывать 2 млрд в новый комплекс.

Больше всего меня возмущает юго-западное расположение. Так мы потихоньку свой город затравим. К тому же, рядом находятся три садовых общества. Это «Дружба», «Мичуринец», «Кооператор». Все ядовитые выхлопы получат, прежде всего, садоводчества.

Я могу ошибаться, но пока меня не убедили в том, что это очень выгодно для города. Строительство данного комбината выгодно только одному лицу — подрядчику, который заработает на этом хорошие деньги.

— Тем не менее, районные депутаты приняли решение о переводе земель сельхозначения на участке, который планируют под мусоросортировочный завод. Почему так дружно без споров отдают землю?

— Хуже всего, что районные депутаты приняли решение о переводе земель под мусорный комбинат, не обдумывая вообще. Это меня серьёзно беспокоит, ведь такие решения могут грозить экологической катастрофой.

Что останется населению делать в случае, если все это воплотится в жизнь? Собираться и сматываться отсюда. Вот и все. Тебя, по сути, физически будут выживать, вытравливать.

Дело в том, что нас поставили перед фактом, что данная площадка будет строиться здесь. Никто не проинформировал депутатов. Я неоднократно задавал вопросы господину Панченко по этому поводу, но он говорил, что об этом говорить рано. А теперь, получается, поздно?

То есть никто не спросил у народа, никто не спросил у депутатов, где предполагается размещать мусорную площадку. Однако на ситуацию можно повлиять. Пока будут проводиться многочисленные государственные экспертизы, думаю, волна возмущения поднимется от народа. Странно только, почему наши общественники молчат.

ГОРПАРК, ПРОЩАЙ?

— Что скажете о банкротстве горпарка? Здесь снова депутаты были застигнуты врасплох? Почему они не предпринимали никаких действий? Почему не анализировали ситуацию, когда предприятие еще можно было спасти?

— Какая-то вина каждого из нас есть в этом, включая бывшего главу. Да, мы постоянно запрашивали информацию по финансовому состоянию данного предприятия. Насколько я помню, бывший директор Алексей Шатулин всегда говорил: «Всё в норме, всё по плану, всё замечательно». Когда мы получили финансовые отчёты, увидели, что есть постоянный убыток, постепенное нарастание кредиторской задолженности, Шатулин говорил, что проблемы решаются, но никто ничего не решал, нигде ничего не двигалось. Я не видел там никакого прогресса.

Сейчас горпарк не может выплатить долги, потому что доходная часть формируется только в летний период.

Давайте предположим, что его продадут. Но продадут имущество, земля останется в городе. Придет новый собственник. Человек будет вкладывать деньги, развивать данный бизнес. Парк останется с нами.

Если дохода нет, нет смысла держать данное предприятие. Надо убрать эту проблему. На сегодняшний день горпарк в стадии банкротства. Общая задолженность только по налогам уже 11 млн. Конечно, эта задолженность набралась за несколько лет.

ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ

— В прошлом году ваши коллеги инициировали публичные слушания по прямым выборам главы района. У них не получилось протащить эту идею. Как вы относитесь к возможности прямых выборов главы района?

— К этому можно относиться двояко. Я уже говорил, что я сторонник единоначалия, но больше всего меня смущает в этой идее, что на всенародные выборы главы района нужно потратить несколько миллионов рублей. Меня это сразу останавливает. Неужели мы не знаем, куда эти деньги направить? У нас и так дефицитный бюджет.

Элементарный пример – уходит со своей должности городской депутат. Нужно провести довыборы – это обойдется казне в пределах полумиллиона рублей. И это только с одним депутатам и с одним избирательным участком.

Я против этой идеи чисто из экономических соображений.

КОММУНАЛКА

— Про «Каменские теплосети». Как вы относитесь к тому, что в разгар отопительного сезона руководство стратегически важного предприятия поменялось? От этого уже есть проблемы, по имеющейся информации.

— Руководство в теплосетях постоянно менялось.

—Сейчас предприятие потеряло, можно сказать, уникального специалиста по водоснабжению и водоотведению — Александра Кунца.

— Честно, мне жаль, потому что этот человек знает своё дело. Принципиальный, упёртый, жёсткий в какой-то степени. Не захотел работать с новым руководством. Человек к своей принципиальной позиции серьезно относится.

Я помню, как он единственный среди депутатов не побежал писать заявление, перебегая из одной партии в другую. Когда человек начинает бегать из одной партии в другую, это хорошо характеризует его сущность. Я воспринимаю людей по их действиям. Потом такие «перебежчики» заходят на трибуну и рассказывают народу, как надо жить, как нужно тратить бюджетные деньги.

О потере таких специалистов, как Кунц, я очень сожалею. Надеюсь, с предприятием все будет нормально.

ВЫ РЕШАЕТЕ!

— Почему у нас народ на выборы не ходит? Действующие созывы депутатов выбраны несколькими десятками человек, тогда как население составляет несколько десятков тысяч.

— Не верит народ. Люди разочаровались в самой системе выборов, так как не верят, что что-то может поменяться. А потом спрашивают: откуда у нас берутся такие депутаты? Откуда они взялись?

Здесь еще должна проводиться определённая работа со стороны исполнительной власти. Людей надо убедить, что в их явке на выборы есть необходимость, что от того, кого они выберут, будет зависеть развитие нашего города и их жизнь.

— Вы будете на следующих выборах баллотироваться?

— Честно, не знаю.

— Почему?

— Хотелось бы больше привлекать молодежь. У нас в городе ее достаточно.

— Кто же это будет делать, если вы не выдвинете свою кандидатуру?

— Прежде всего, администрация должна быть заинтересована, чтобы пришли адекватные депутаты. Приход туда нормальных людей — это работа муниципалитета. Они должны проработать, пообщаться с народом, объяснить, в чем полномочия депутатов.

— Что бы вы пожелали избирателям, пользуясь возможностью?

— Хочу пожелать  серьёзно относиться к предвыборной кампании, которая у нас не за горами. Прежде чем выбрать, все-таки постарайтесь узнать о каждом кандидате, что он из себя представляет, а не просто прийти и проголосовать за красивый флаг или лицо, которое больше понравилось.

Юлия РАССКАЗОВА. Фото Константина ЗЯТЬКОВА.

В конце прошлой недели состоялась сессия городского Совета депутатов, которое, по зрелом размышлении, оставило пикантное послевкусие. Вроде коктейля с лёгким флёром абсурда и терпким ароматом невежества.

При этом наметилась лёгкая подвижка в затяжном налоговом споре; один из двух вопросов, касающихся системы налогообложения в городском поселении, был-таки решен, но с поправками. Второй, вроде бы, тоже решился, но «поплыл» уже после сессии, оставив за собой незакрытый гештальт, в который теперь премерзко сквозит…

ДАВИ НА ГАЗ!

Всё страннее и страннее, чудесатее и чудесатее, сказала бы былинная Алиса, побывав на очередной сессии ГСД. Странности начались ещё на этапе принятия повестки дня. Её первозданный вид не устроил депутата Сергея Сергиенкова, который внезапно выступил с предложением прямо здесь и сейчас включить в повестку вопрос о газификации района (каменская активистка Глазунова одобряет).

Дело даже не в самой газификации, если кто-то услышит, что это плохо, пусть первый бросит в меня газовым ключом КТР № 5. Дело в практическом применении регламента, который должен быть для народных избранников Священным Заветом. Ибо ни докладчика по теме, ни готового проекта решения депутат Сергиенков не предложил.

Более того, коллегам по овальному столу в ходе пылкого обсуждения газификации города так и не стало ясно, за что именно — то есть в какой формулировке — им предстоит голосовать по предложенному вопросу. «Да, хочу газификацию» и «Нет, не хочу газификацию»? «Путь будет» и «Пусть не будет»? Или «Даёшь газификацию городского поселения Камень-на-Оби»?

По мнению инициатора, газифицировать Камень-на-Оби — это аки два перста оросить.

— Для газификации нужно сделать три вещи, — объяснил «бестолковым» коллегам депутат Сергиенков. — Во-первых, нужно довести магистральную газовую трубу от ближайшей ветки. Во-вторых, в городе должна быть газораспределительная станция.

Ну, а главное, подчеркнул депутат (главное, по его мнению) — это попасть в список программы газификации Алтайского края.

То есть построить газовую инфраструктуру, оказывается, это легко решаемая задача из разряда абсолютной фигни.

В процессе обсуждения коллеги пытались отговорить Сергиенкова вносить абсолютно сырое предложение по повестке, но он не внял их воззваниям. Какое-то время некоторые депутаты даже обсуждали, чья это область полномочий — города, района, правительства РФ, ООН или Первого галактического совета.

Вмешался межрайонный прокурор Виктор Крапивин, разъяснив депутатам, что газификация города находится в компетенции городского самоуправления.

— А есть ли какой-то документ, который подтверждает ваши слова? — спросил депутат Сергей Сергиенков.

— Да, Федеральный закон № 131, — коротко резюмировал прокурор.

Забавно, что в 131-м ФЗ для некоторых депутатов всё ещё сокрыто много тайн — и это на исходе пятого года доблестного несения службы. Кажется, кто-то окончательно решил для себя экзистенциальную дилемму «в глубоком познании премного печали», сказав ей «Долой печаль».

И это печально. К счастью, при голосовании газовый вопрос не был включен в повестку подавляющим «против».

КОПЕЙКА РУБЛЬ ОТГРЫЗЁТ

Придется напомнить, ещё в начале прошлого года районный финкомитет вышел с предложением установить налоговую ставку в размере 0,3% в отношении объектов недвижимости (домов, квартир, гаражей и прочих хозпостроек). В многочисленных уже докладах председатель районного комитета по финансам, налоговой и кредитной политике Ирина Мамонова постоянно подчеркивает, что данная инициатива призвана увеличить доходную часть бюджета за счёт налогообложения горожан.

И каждую сессию на протяжении примерно года докладчик приводит в качестве примера расчеты для вполне конкретной каменской квартиры, средней по квадратуре (взятой для наглядности). С учетом налогового вычета и того факта, что выход на полную «мощность» налога будет лишь к 2037 году, налоговый гнёт вырастет для «среднего» каменца на 53 рубля за весь следующий год.

Депутаты упорно не хотели принимать этот налог, считая его непомерным финансовым стрессом; громче всего протестовали депутаты Сергиенков и Костоев.

— Мы с вами спорим из-за сущих копеек, — не выдержал на последней сессии депутат Алексей Хребтов.

— Для кого-то 53 рубля — это не копейки, — со знанием жизни парировала депутат Лариса Кригер.

Напомним, что это прибавка к налогу, который оплачивается раз в год, то есть, разделив помесячно, получаем 4 рубля 41 копейку. Четыре рубля, Карл!

Депутат Сергиенков в этот раз предложил компромисс. Во-первых, он счёл 0,3 процента, растянутые на двенадцать лет, слишком резким скачком и предложил сделать это немного помягче. Во-вторых, предложил предельный индекс не 0,3, а 0,15 процента.

На том и порешили, в этом виде проект решения был принят депутатами. Стоит, правда, пояснить, что выход на 0,15 % будет за шесть лет, а не двенадцать, и простая арифметика подсказывает, что в 2027 году мы получим те же среднестатистические 53 рубля в год. Ну да бог с ней, с арифметикой, не всем дано.

НЕ ХВАТАЕТ РУК

На сладкое остался вопрос, который горчит в весны прошлого года — введение на территории Камня-на-Оби туристического налога. Снова напомним, что так называется сбор с гостиничного бизнеса. Это новый платёж в местный бюджет, который представители гостиничного бизнеса обязаны включать в счёт за номер, если таковой налог принят в населенном пункте.

По этому поводу тоже была большая шумиха, депутаты из самопровозглашенного оппозиционного пула писали в соцсетях пространные оды, в которых трудно было выцепить более-менее внятную мысль. Основа протеста сводилась к тому, что туристический налог якобы ударит по карману жителям Камня-на-Оби.

Но вот что интересно: жители Камня-на-Оби крайне редко пользуются услугами каменских гостиниц (а точнее, почти никогда). Жители Камня заселяются в гостиницы, когда приезжают в другой город, а там, как назло, давным-давно турналог принят. Экая падла.

Ещё одна странная мысль, которую мы обнаружили в опусах депутата Дениса Колесникова (кстати, где он, никто не в курсе? На последних сессиях что-то не видать, — прим. автора). Он бы крайне возмущен, что какие-то жалкие 2,6 млн. рублей в городском бюджете не решат каменских проблем навроде офигительного долга Каменских теплосетей. А значит, он нам не нужен, тем более, по мнению Колесникова, он сильно вредит кошельку жителей Камня-на-Оби.

О том, насколько турналог в Камне-на-Оби помешает его обитателям, читайте выше.

На сессию депутат Сергиенков, кстати, пришел с внезапным просветлением, по крайней мере, в части туристического налога.

— Есть льготные категории граждан, которые освобождаются от туристического налога, — со знанием законодательной базы заявил он. И добавил, что депутаты могут сами утвердить этот список, включив в него, например, студентов-очников.

Да лаааадно! Не об этом ли вам, депутатам, талдычат уже год на каждой сессии и со страниц СМИ? Не это ли делает абсолютно бессодержательным вопрос о бедных студентах-медиках, которые в силу дефицита общаг вынуждены обитать в гостинице «Обь»?

Отрадно осознавать, что народные избранники мал-помалу изучают основы законов и прочих нормативно-правовых актов, непосредственно касающихся работы депкорпуса. Горестно, что прописные истины до некоторых доходят к концу пятилетних полномочий.

Кстати, на сессии (как сначала показалось) по туристическому налогу было принято положительное решение. Вслух было объявлено, что за проголосовали 11 человек из 13 присутствующих. Но уже после сессии обнаружилось, что голосов за было всего десять: депутаты Басалаев и Сергиенков проголосовали против, а депутат Костоев покинул сессию до рассмотрения турналога.

— Так получилось, что на сессии отсутствовали все депутаты, входящие в состав мандатной комиссии, — прокомментировал ситуацию глава города, председатель ГСД Сергей Гончаров. — Именно они ведут подсчёт голосов, для этого они сидят в той части стола, с которой видно всех голосующих. Вслух из зала было заявлено, что за проголосовали 11 человек, и эти цифры внесли в протокол заседания. Вышла элементарная ошибка. По сути, мы теперь должны на ближайшей сессии отменить принятое решение, а затем вновь вынести вопрос на обсуждение.

Странно другое. Это рабочий, по сути, момент, который можно решить устным или письменным обращением на имя главы города. Не совсем понятно, зачем устраивать из этого новый марш-бросок в прокуратуру (как минимум в качестве намерений это озвучивалось).

То ли жажда пиара, то ли скандалы стали частью призвания…

Максим ПАНКОВ.

Фото Константина ЗЯТЬКОВА.