Ребенок 1,5 года ходил в ДК на занятия в музыкально-творческую группу «СиМиНотки» (руководитель Лисачок Е.С. ). До 22 декабря было все прекрасно! Ребенок с желанием ходил на занятия. Елена Сергеевна всегда хвалила мою дочь. В танцах ставила в первую-вторую линию. На все выступления я и другие мамы всегда были за кулисами, чтобы помочь переодеть деток перед выступлением. А 22 декабря она нам просто сказала: «Не приходите». Причина — ей не понравилось, что я высказала свое мнение в групповом чате «СиМиНоток» о наслойке концерта на губернаторскую ёлку.
Первоначально было сказано, что губернаторская ёлка 23 декабря в 10.00, концерт, посвященный Дню энергетика, в 11.00. Для моего ребенка было важно сходить первый раз со своим 1 классом на губернаторскую ёлку. И моему ребенку было бы не комфортно идти на представление с другим классом (так предложила Е.С, что дети могут сходить с другим классом на елку). Чуть позже Лисачок отправляет голосовое сообщение другой родительнице, объясняя ей весь сценарий концерта, и в заключении делает акцент, конкретно адресованный мне, но, в тоже время, не называя моей фамилии: «Передайте, кого не устраивает, пусть не ходят». Что значит, не устраивает? Что значит пусть не ходят?
Я корректно ответила ей на сообщение:
«Елена Сергеевна, прослушала ваши голосовые, адресованы они конкретно были мне. Хочу сказать, что я вам не нагрубила, не нахамила, просто сказала, что сначала было сказано, что дети в 10 идут на ёлку, в 11 спускаются выступать. Все, не более. Да, в моем голосе было напряжение, т.к. пошло против запланированного. Я проглотила. Замолчала. Придем к 9 на репетицию, выступим».
Ее ответ был следующий, цитирую из голосового сообщения: «Честно, вот, как бы, читаю, хочется сказать, ну не приходите, идите со своим классом, ну, как-то, наверное, выкрутится Елена Сергеевна без вас, идите со своим классом, если вам принципиально, но больше на занятия к «СиМиНоткам» не приходите».
У меня шок… Что значит принципиально? Это дети!
Там было много сообщений, где от нее прозвучало, цитирую: «Проблема не в ребенке совершенно, Лида меня совершенно устраивает, с Лидой проблем нет, у меня почему-то проблема с вами, оказывается».
Вот это поворот! Для меня это было вторым шоком. Вопрос: какая со мной проблема? Что я в групповом чате высказала свое мнение?
Я позвонила сразу же ей, с просьбой поговорить спокойно. В итоге она спустила на меня всех собак. Она припомнила все: и что я хотела ребенка отдать в «Матрикс» (хотя многие дети и ее дочь в том числе посещают дополнительно кружки и тот же «Матрикс»), и, что я ей задала вопрос будут ли платные «СиМиНотки».
Хотя за эти 1,5 года мы с ней никогда не то, чтобы ругаться, мы даже на повышенных тонах никогда не разговаривали. Разговор закончился тем, что она сказала, что не хочет иметь со мной ничего общего.
Я ей сказала «Боже мой, какой вы человек ….». На что она ответила: «Да, я ужасный человек». В этот же день она удалила меня из чата, не дав себе остыть.
Поскольку двери к «СиМиНоткам» руководитель закрыла, 23 декабря мой ребенок пошел с классом на губернаторскую елку, самое интересное в том, что губернаторская елка закончилась, а дети еще не выступали. Получается, все девочки могли бы пойти на елку с классом и по окончании успеть выступить на мероприятии.
В этот же день я пошла в комитет по культуре не для того, чтобы ее убрали с работы, а чтобы сказать, что проблема имеет место быть, чтобы с другими детьми не поступила также. Мамам, получается, слово нельзя сказать и высказать свое мнение. А Лисачок (как руководитель) повела себя некомпетентно, получается, из-за неприязни ко мне пострадал 7-летний ребенок. Ребенок, которая в 7 лет плакала и не понимала, почему Елена Сергеевна так могла сказать?
Кабашова Л.Н. провела беседу с директором ДК Власовой Н.А. Власова, соответственно, с Лисачок. Уж не знаю, как проходила беседа.
Я почему-то была уверенна, что Власова Н.А. как директор ДК вызовет меня и Лисачок на разговор, дабы урегулировать конфликт. Ведь пострадал ребенок, который во всем устраивал Лисачок. Но нет….
24 декабря я приехала в ДК, чтобы забрать микрофоны своего ребенка. В кабинете были вдвоем я и Лисачок, и тут же ей как руководителю поставить бы все на «мирные рельсы», но нет, все опять да потому. Она отдала атрибутику, не задумываясь, но почему-то дрожащими руками.
Для выступления заказывали 2 костюма на танцы, они обошлись около 7,5 тыс. рублей, и теперь эти костюмы лежат, убрала подальше, чтобы дочери не напоминало ничего о кружке, из которого ее выгнали.
Знаю одно, никто из родителей меня не поддержит, побоясь вылететь, как и мы. На эту статью, я не удивлюсь, будут опровержения против меня в защиту Лисачок.
Родители, с кем мы тесно общались в группе, до последнего были уверены, что она отойдет, потому что цитирую: «Ну, может, еще отойдет, как-то непонятно все получилось. Может, день тяжелый у всех сегодня, понедельник же». «Да жалко просто. Из-за чего-то несерьезного все случилось».
Прошло достаточно времени, а обида за своего ребенка у меня не утихает.
Я себя виноватой не считаю, групповой чат для того и создается, чтобы задавать там вопросы и обсуждать их. В школах также есть чаты, так же обсуждаются разные моменты… Если учителю не понравятся обсуждения, она ребенка из школы выгонит?
В отдельный родительский чат я написала пожелание, чтобы ничего лишнего не говорили, чтобы не вылететь, как нам. Оттуда я тоже была сразу же удалена.
С.А. СТОЛБОВСКИХ
Официальный комментарий:
Прежде всего, мы приносим извинения Светлане и её дочери Лидии за эмоциональный дискомфорт и обиды, возникшие в результате конфликта.
В случае возникновения разногласий между родителем и педагогом у нас существуют внутренние правила: личная беседа с руководителем коллектива, затем, при необходимости, привлечение администрации (методиста, заведующего отделом или моё как директора) для диалога и поиска компромисса. К сожалению, в данной ситуации этот механизм не был задействован в полной мере до публикации письма.
Мы изучали обстоятельства. Решение о прекращении занятий не было спонтанным или на основе личных симпатий. В творческой среде часто происходят ситуации, в которых общественное превалирует над личным. Так и здесь. Мероприятие, где был задействован детский коллектив, было строго регламентировано и по времени его проведения, и по времени репетиций. Было бы непрофессионально рисковать и распределять время появления детей на площадке.
Мы уверены в профессионализме нашего педагога и поддерживаем его право требовать соблюдения установленных в коллективе правил, которые изначально согласованы со всеми родителями.
Безусловно, мы готовы организовать повторную встречу со Светланой при участии нейтральных представителей ДК для спокойного и предметного разговора. Мы предложим альтернативные варианты занятий для девочки в других творческих коллективах нашего Дворца культуры, если это будет интересно семье.
Проведем дополнительный инструктаж с руководителями по вопросам коммуникации с родителями для недопущения подобных острых ситуаций в будущем.
С уважением, директор МБУК «КИЦ» Наталья ВЛАСОВА.
Господь бог все рассудит!!!